GDL-Streik? Solidarität gibt es nicht!
Ulrike Zerhau ist stellvertretende Vorsitzende der Partei Die Linke und früher Bildungssekretärin bei ver.di gewesen. In einem Interview mit Rainer Balcerowiak von der „jungen Welt“ vom 16.11.07 bringt sie ihre Gewerkschafts- und Parteiposition knallhart auf den Punkt:
Nun konkret: Solidarität mit diesem Arbeitskampf oder nicht?
Verständnis.
Keine Solidarität?
Was heißt Solidarität?
Solidarität heißt ausdrückliche Unterstützung.
Ich persönlich tue mich schwer damit zu sagen, daß das, was gerade läuft, in Hinblick auf die Zukunft eine gute Aktion ist.
Ja, wenn da jeder käme, und Lohnerhöhungen und Arbeitszeitverringerungen fordern würde. Dann wäre es mit einem „durchgerechneten“ Programm der Linkspartei aber schnell vorbei. Deshalb gleich von Anfang an dem einen Riegel vorschieben. So haben wir unsere Gewerkschafts- und Parteilinken kennen und lieben gelernt.
Hehe, hab ich auch gelesen. Da sieht man halt den Blick einer allgemeinwohlorientierten Staatsagentin: Der ist halt eine gemeinsame Arbeitervertretung im Bahnbereich lieber, weil die übersichtlicher zu steuern ist…kommt hier nicht aus dem Zitat heraus, ergibt sich aber aus dem Artikel.
Daß Zerhaus Linie, die GDL zu „zerhauen“, selbst bei führenden (Ex-)Gewerkschaftern nicht durchgängig zu finden ist, auch nicht bei der Linkspartei, belegt ein Interview mit Detlef Hensche, das verkürzt bei fr-online zu finden ist (und komplett im September-Heft der „Blätter für deutsche und internationale Politik“, deren Mitherausgeber Detlef Hensche ist, erschienen ist). Dort heißt es schon in der Überschrift: „Die Zugkraft der Lokführer — Worauf immer eine Tarifeinigung mit der Bahn hinauslaufen mag: Der Kampf der Lokführer ist legitim. Das gilt sowohl aus gesellschaftlicher als auch aus gewerkschaftlicher Sicht“.
Aber der Hensche hat ja auch nichts mehr zu sagen, da ist es „leichter“, linker zu sein als für Brsiske oder Huber…